跳转至内容
  • 版块
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(Flatly)
  • 不使用皮肤
折叠

Odoo 中文社区

  1. 主页
  2. 版块
  3. Odoo 开发与实施交流
  4. 整理硬盘发现之前画的图,Odoo两种会计制度的区别

整理硬盘发现之前画的图,Odoo两种会计制度的区别

已定时 已固定 已锁定 已移动 Odoo 开发与实施交流
2 帖子 2 发布者 3.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • wjfonhandW 离线
    wjfonhandW 离线
    wjfonhand
    写于 最后由 wjfonhand 编辑
    #1

    0_1484228894422_account_anglo_saxon_cn.png

    虽然明知道没几个人能看懂,odoo的库存模块设计要想算清楚成本还是很难的,所以此图没啥用

    GoodERP -- Odoo China fork

    1 条回复 最后回复
    2
    • Y 离线
      Y 离线
      yijingchang
      写于 最后由 编辑
      #2

      这个图有点误导人,上面那个图的盎格鲁模式不是权责发生制,而是实际存货采用实际成本核算成本。下面那个图是采用计划成本核算存货成本。

      采用实际成本核算存货成本还是很复杂的,首先要考虑买价(可选方法有先进先出、后进先出、全月一次加权平均、移动加权平均等方法),还要将购买时的运费、保险费、损耗等分摊到实际到仓库的货物中,分摊标准可能是按重量、体积、价值。入库后还有保管费的分摊,以及保管中的损失等问题。
      存货成本的核算,不是只做个位数的采购单来演示就能够找出企业的痛点的。就这个功能,在Odoo中花100人天也未必能弄好。

      1 条回复 最后回复
      0

      • 登录

      • 没有帐号? 注册

      • 登录或注册以进行搜索。
      • 第一个帖子
        最后一个帖子
      0
      • 版块
      • 标签
      • 热门
      • 用户
      • 群组