分享：如何用OE赢得500强企业百万级项目
-
好久没有来社区了，看到社区里还是熟悉的老面孔，深感OE在国内的推进还是有点慢。似乎大家对OE的前景和推动众说纷纭，说的比做的多，为了能够让大家活跃起来，分享一个我们用OE最近刚签的项目的签约过程，希望在社区里看到更加多的好消息，一起把社区搞起来，多些人气，在中国多些成功案例，不枉兄弟们对OE的热爱。
项目背景：某全球500强企业的协同办公平台招标
企业要求：提供企业办公自动化协同平台，与企业现有的ERP系统（SAP）集成，要求拓展性强
竞争对手：微软、惠普、泛微、几家本土OA厂商和系统集成商、还有我们以OE为整合方案
要去见客户，待续未完......
该项目立项很久了，我们作为最后一家进入的服务商，在招标结束前最后一天去讲解我们的基于OE的方案。所有的甲方人员带着看热闹的心态，或者是想痛扁一顿的心态，开始拷问我们，心想一定要给这些不知好歹，最后一天才来搅局的小伙子们点颜色看看。
的确用OE去应一个OA的标难度很大，虽然只差一个字，从所有人的概念上这就是一个笑话。一个是ERP，一个是OA。但我想Fabian是能看懂这个冷笑话的，因为他把名字改成了Odoo。在这里向Fabian致敬！我是从读了Sorry SAP后开始关注OpenERP的，因为我知道上面的每一个字都是对的。
谢谢各位捧场，今天出去了一天，晚上接着说：
讲标是从公司介绍开始的，惯例，很简单的介绍了团队，公司的大概情况，做过那些项目。甲方有点提起了注意力，觉得来者还不错，至少做过些成功的案例，接下来用了招狠的。
“我们今天不是来投贵公司的OA的标的！“
场面有些哗然......
"我们认真的研读了贵公司的招标文件，从我们的理解来看，贵公司需要的是一个协同办公的整合平台，而不是办公自动化的软件系统“
这里插些题外话，由于长期受西方资本主义管理理念的侵蚀，本人一直痛恨OA。在座的各位一定都知道圈子里有句话叫“rubbish in rubbish out", 我理解的OA就是管理流程的“rubbish in rubbish out"。把原先不必要的流程从纸上搬到了电脑里，有个很好听的说法叫办公无纸化，如果这就是OA的目地的化，OA应该不属于IT产品或软件产品，应该在环保产品类里面。
题归正传，听众有些触动。上OA本来就是行政部门的意思，业务部门觉得意义不大，但觉得反正也花不了多少钱，上就上吧，环保一点也好。IT坐山观虎斗，觉得OA是鸡肋，上了也解决不了问题，不上业务也不影响，这样成熟的产品对IT部门也没什么价值。
看到下面有人点头，第二炮就可以打了。
“在我经历过的信息化的所有客户里，企业OA上线的那一天，也就是这个系统开始走向死亡的第一天。“
这个话我说起来还是有底气的，因为我无数次用ERP取代了OA，亲手送无数OA走向死亡。
接下去就是描述我们的方案了：
开源的中间件做ESB（打通现有的系统）＋开源的OpenERP做流程引擎并以业务管理的形式提供简单业务（请假报销等员工自助服务，各类审批，代办事宜，状态跟踪，portal......大家应该很熟悉了吧）＋类似与微信的企业级移动端做用户界面
然后是演示......
待续未完，先处理些公司的事......
演示很精（chui) 彩 (niu), 然后进入smoking break
在抽烟的过程中和客户各位老大沟通了以下几点：
1. 开源和闭源的优缺点，谈到某国际著名厂商如何利用维护费勒索客户的云云。CFO深有同感，一起大骂闭源软件.....
2. OA对企业的价值，如果是业务类流程就应该进ERP，如果是行政类流程就应该追求用户体验（例如用微信就把事都给办了），这一点今天的OA都做不到。用户代表对这一点很认同，以前看过的OA都长的一个样，还不如用纸制报表批起来爽。
3. 为什么OA在中国大行其道，因为有些小流程在ERP做太贵了。IT就这一点也发表了自己的看法，一是License，二是顾问，三是有些功能ERP根本做不到。
4. IT的价值，上个OA对IT而言一点价值都没有，没有成就感，更无法支持以后的创新
5. 是自己的系统还是用别人的软件
两支烟后，上上下下都认同了这些观点，同时很自然的把外资系的微软和HP给灭了。
然后是拷问环节，以下略去4万字......(你懂的，以后有机会详聊）
结束语很简单：如果您要的是一个以前看到过的那种OA，我们可能提供不了。如果您要一个属于自己，今后不需要依靠原厂商，可以自行扩展的平台级系统，那这就是我们的方案。可能前期的投入会高过上一套传统OA，但从长期看，只要贵公司的IT部门有实力，运营成本会越来越低。
虽然不知道客户在我们讲完标后是如何讨论的，但我们至少引起了客户激烈的讨论。
看球去，待续未完........
德国7:1血洗巴西，终于有时间继续这个帖子了：
讨论的结果，开源战胜闭源，相信这是未来很多客户都会做的选择
总结一下这个项目的一些经验，也是本人坚信Odoo的优势：
1. Odoo应该是一个开源的平台，虽然提供了完整的ERP功能，但如果拿它来做ERP，在目前优势不大。首先ERP已经烂大街了，从最贵的SAP到国产的用友金蝶，到街边盗版的各类产品，开源不要钱还是一个优势吗，客户如果真的想省钱的话可以用盗版光碟啊！而且想省钱的客户的ERP项目一般会以失败告终。因为ERP项目的最大成本不在软件本身，在与顾问如何梳理流程，如何引导客户正确的使用软件。成功的ERP项目是用钱堆出来的，不成功的ERP项目都是因为客户想省钱。拿免费软件做吸引客户上系统的动因，结果只有失败，拿不到钱。
2. 从平台构架上，Odoo的设计远比SAP要强，别的不说，能够把整合见长的ERP分成几千个模块，相互之间的关联性和依赖性能够如此优美的处理，这是建立在前人失败的经验上的后发优势。从功能逻辑上，OE借鉴了不少SAP的思想和实现，毕竟一个是40年前的产品，一个是10年内的产品，优劣相比，毋庸置疑。
3. 从功能上，同样因为时间短，OE的功能远不如那些成熟的ERP。所以想用OE来做ERP的伙伴们是用OE的短处来对比传统ERP的优势，能接受的客户要么是想省钱的那种，要么就是前期被忽悠了，觉得什么都有，一旦开始实施了就发现别的产品能做的OE都不全，矛盾就此产生
4. 如果OE不做ERP，那么做什么呢？平台＋ERP不做的周边产品（或ERP做不好的功能）。我们有一个客户把OE的定位是，SAP能做但开发起来实在太麻烦，又会带来大量的用户许可证的能够。如果能够延这条路做下去，会出现一个“农村包围城市”的形式，客户从小功能入手，慢慢发现OE其实什么都有，逐步转化，最终把SAP当作一个财务／生产引擎。外围全部OE化。如果走到那一天，Odoo会真正的say sorry to SAP了
回家吃饭，待续未完 -
好久没有被人称作“小伙子”了， 哈哈，在ERP的圈子里能叫我“小伙子”的人不多了，在OE的论坛里的确是新手，还希望各位大哥前辈们多多指教哦！
作为新手，还是自报家们吧，再继续下前面的分享
本人做ERP行业18年了，做过一些中国最早的几个信息化项目，包括联想和海尔。国外的也做过一些，包括苹果和宝洁。可惜一直在做一个产品，叫SAP，一做就做了15年。不久前接触OpenERP, 觉得很酷，在很多领域超过SAP。所以就作为新手来报个到吧。向各位高手学习下。也分享下我最近用OE拿下一个项目的心得体会。看看在圈子里能否带来一些共鸣 -
关注中，odoo在 OA上需要说服力啊
-
Jeff连臭鸡蛋都准备好了，有点害怕啊，哈哈
-
楼上的哥们你说对了，在外企里待的时间太久，中国话都说起来有点别扭了
-
赞啊。。。。up
-
N久没来这里玩了！露个头先！
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register Login