Skip to content
  • Categories
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Flatly)
  • No Skin
Collapse

Odoo 中文社区

  1. Home
  2. Categories
  3. Odoo 新手求助
  4. 我们的一次OpenERP实施不成功的案例

我们的一次OpenERP实施不成功的案例

Scheduled Pinned Locked Moved Odoo 新手求助
43 Posts 11 Posters 56.4k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • wjfonhandW Offline
    wjfonhandW Offline
    wjfonhand
    wrote on last edited by
    #29

    [quote author=padthai link=topic=16453.msg28284#msg28284 date=1403522479]
    lz看看这片文章吧<br / http://blog.ccig.com/wanglin/2013/03/25/关于openerp/ br />
    对你人odooerp开发实施成本有帮助的
    偶个人以为 即便自己钻研odoo实施完全自己搞定
    综合成本(自己的时间精力) 3~5W已经是最低了
    [/quote]

    这文章是我写的,这人转载也不写原地址的?

    GoodERP -- Odoo China fork

    1 Reply Last reply
    0
    • P Offline
      P Offline
      padthai
      wrote on last edited by
      #30

      [quote author=Jeff link=topic=16453.msg28293#msg28293 date=1403541829]
      [quote author=padthai link=topic=16453.msg28284#msg28284 date=1403522479]
      lz看看这片文章吧<br / http://blog.ccig.com/wanglin/2013/03/25/关于openerp/ br />
      对你人odooerp开发实施成本有帮助的
      偶个人以为 即便自己钻研odoo实施完全自己搞定
      综合成本(自己的时间精力) 3~5W已经是最低了
      [/quote]

      这文章是我写的,这人转载也不写原地址的?
      [/quote]


      佩服

      里面有段写的不错

      [color=red]现在回过头来想想,确实如此。以前在企业里负责信息化项目的时候,站在用户的角度上考虑问题。由于缺乏实际项目经验,很难站在全局的高度去思考一个 ERP项目该如何去运作,哪些方面的改进会给企业带来商业价值。这就导致我们在实施项目的时候,围绕着用户转。他们说这个不好,那就改这个。解决的永远是 哪些鸡毛蒜皮的小事情,一些单据、报表的格式问题。而对于流程的改善 与控制,这方面却做的非常的不到位。[/color]

      不知道官方有无 将企业流程和现有模块对应的技巧
      能不懈新模块代码最好

      1 Reply Last reply
      0
      • mrshellyM Offline
        mrshellyM Offline
        mrshelly
        wrote on last edited by
        #31

        估计 Jeff 的说法不是为了 点赞......

        养成转载注明出处的好习惯.....

        1 Reply Last reply
        0
        • 至 Offline
          至 Offline
          至尊金鹰
          wrote on last edited by
          #32

          学习了,受益匪浅

          1 Reply Last reply
          0
          • 卓忆卓 Offline
            卓忆卓 Offline
            卓忆
            wrote on last edited by
            #33

            很好的分享,很典型,很有教育意义,谢谢楼主和jeff及其他朋友的分享。
            padthai 引用中 jeff 原文地址: [检测到链接无效,已移除]

            恬淡

            1 Reply Last reply
            0
            • P Offline
              P Offline
              padthai
              wrote on last edited by
              #34

              [quote author=卓忆 link=topic=16453.msg28322#msg28322 date=1403869770]
              很好的分享,很典型,很有教育意义,谢谢楼主和jeff及其他朋友的分享。
              padthai 引用中 jeff 原文地址: [检测到链接无效,已移除]
              [/quote]

              github上达到1000人贡献代码的不超过10个project
              odoo应该算是规模庞大的了

              1 Reply Last reply
              0
              • P Offline
                P Offline
                padthai
                wrote on last edited by
                #35

                感觉odoo实施有最低起步erp实施成本 (3~6W,3W估计要你自己有it支持能搞定windows/linux维护 自己有python程序员[这种人全职一年要10W+]培训后摸索能搞定开发)
                微型企业自己要权衡好

                另外还有维护的成本
                (当然不介意隐私的话,可以选择saas odoo,这个维护成本低些 不用管服务器维护)
                saas odoo 官方报价 每模块每用户每月15美元
                国内saas odoo 官方报价 每用户每月100rmb 多用户(《25)可选专业的全年9999
                4,5人每月500,500块不会找到有人专职维护服务器的

                微型企业尽可能利用标准模块 别自己开发模块
                否则未来维护超出你想象

                lz的erp整体要3~6W实施+500/月维护托管费
                不能再少了

                微型企业很多需求 其实excel+vba就够用了
                这个起步低 维护低接近0(前提你能找到人写vba)

                1 Reply Last reply
                0
                • P Offline
                  P Offline
                  padthai
                  wrote on last edited by
                  #36

                  [quote author=Jeff link=topic=16453.msg28254#msg28254 date=1403328264]

                  OpenERP是开源产品,但开源的目标从来不是降低最终用户的总体拥有成本(虽然有时候不小心做到了),而是降低同行参与的门槛,通过分布式协作和开放的同行评审,使产品研发成本在保证质量的基础上降低。以这个目标为前提,让同行能参与进来而允许免费下载(放弃软件现有的盈利模式),允许同行看源代码(打破竞争壁垒)。开源的目标是获取有益于产品研发的反馈和贡献。

                  [/quote]

                  开源的东西当然能降低成本 mysql linux省了多少钱
                  但是这是对开发者而言
                  最终用户也有节省但是没那么明显
                  当然可以甚至一分不花 那就得自己多学习多做功课

                  不花钱或者很少花钱不动脑子而能用开源的东西
                  想用得很好
                  难



                  1 Reply Last reply
                  0
                  • P Offline
                    P Offline
                    padthai
                    wrote on last edited by
                    #37

                    其实lz还一个选择
                    2bizbox

                    2bizbox.cn

                    免费java erp 也不少中小企业在用
                    saas托管每年7000
                    技术支持7000每年

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • mrshellyM Offline
                      mrshellyM Offline
                      mrshelly
                      wrote on last edited by
                      #38

                      OE 二开 都满足不了LZ的一些需求,  我估计 2bizbox 够呛........

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • E Offline
                        E Offline
                        errant
                        wrote on last edited by
                        #39

                        多谢各位。
                        总的来看,我们的预算是少了点,原来我们也没有想到实施会遇到这么多困难。算是得了一次教训,也供其它我们这种类型的公司参考。

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • P Offline
                          P Offline
                          padthai
                          wrote on last edited by
                          #40

                          [quote author=errant link=topic=16453.msg28377#msg28377 date=1404294397]
                          多谢各位。
                          总的来看,我们的预算是少了点,原来我们也没有想到实施会遇到这么多困难。算是得了一次教训,也供其它我们这种类型的公司参考。
                          [/quote]

                          比利时商会(CCI),CCI 在比较了SAP、Navision 后,[color=red][b]看中了OpenERP 无需编程就能实现极其灵活的模块化和个性化配置,从而选择OpenERP。它们特别看中OpenERP 的工作流编辑器、视图编辑器、对象编辑器和Action 编辑器。[/b][/color]CCI 实施了成员管理、分支机构管理、事件和培训管理等13 个模块。项目历时1 年,用户数70

                          偶感觉小微企业(《100人 odoo官方说的4核大内存服务器也是100人以上要集群了 必须又专门it人员了)

                          除非必须(例如taobao redmine 确实没有官方的)

                          尽可能不要找人定制module写代码 这个成本未来很高
                          尽可能用工作流编辑器、视图编辑器、对象编辑器和Action 编辑器不编程搞定
                          添加没法维护的模块 太复杂了 对小微企业没意义

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • L Offline
                            L Offline
                            lihaihe
                            wrote on last edited by
                            #41

                            这个项目得多从自身上找问题,需求上,OPENERP完成100%没问题

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • V Offline
                              V Offline
                              vFire
                              wrote on last edited by
                              #42

                              我来挖坟了。。。1w元搞定OE实施。。。额滴娘。。。额出5倍。。。 就帮我培训好了。。。要一对一专人哦~~~:P

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • wjfonhandW Offline
                                wjfonhandW Offline
                                wjfonhand
                                wrote on last edited by
                                #43

                                70个用户的规模,一行代码没写,玩了一年。。。。

                                国内一万家企业也不会有一家会接受这样的项目周期的。

                                GoodERP -- Odoo China fork

                                1 Reply Last reply
                                0

                                • Login

                                • Don't have an account? Register

                                • Login or register to search.
                                • First post
                                  Last post
                                0
                                • Categories
                                • Tags
                                • Popular
                                • Users
                                • Groups